El Senado de Kentucky aprueba medidas sobre el derecho al voto
En una jornada de intensa actividad legislativa, el Senado de Kentucky dio luz verde el pasado viernes a dos proyectos de ley que perfilan el futuro del sistema electoral en el estado. Mientras una de las propuestas busca ampliar la base de votantes permitiendo la restitución de derechos a exconvictos, la otra endurece los requisitos de identificación en las urnas.
Restitución de derechos y mayores restricciones
El Proyecto de Ley del Senado 80 (SB 80) (https://apps.legislature.ky.gov/record/26rs/sb80.html), presentado de forma bipartidista por el republicano Jimmy Higdon y la demócrata Keturah Herron, fue aprobado con una amplia mayoría de 35 votos contra 3. Esta medida propone una enmienda constitucional para devolver automáticamente el derecho al voto a personas con condenas por delitos graves, una vez cumplida su sentencia.
No obstante, la propuesta excluye delitos específicos como traición, soborno electoral, fraude, delitos contra menores y crímenes de naturaleza violenta o sexual. De ser ratificada por la Asamblea General, la decisión final recaerá en los ciudadanos de Kentucky en las urnas.
Por otro lado, el Proyecto de Ley del Senado 154 (SB 154) (https://apps.legislature.ky.gov/record/26rs/sb154.html), impulsado por la republicana Lindsey Tichenor, generó mayor debate. Esta pieza legislativa busca eliminar las tarjetas de Seguro Social y las tarjetas de beneficios públicos de la lista de documentos aceptados para votar. Actualmente, la ley de 2020 exige una identificación con foto, pero permite estos documentos adicionales junto con una declaración jurada para quienes carecen de ella. “Una encuesta de Gallup de 2024 reveló que el 84% de los estadounidenses respalda la exigencia de una identificación con fotografía en los centros de votación para poder votar.
El contexto nacional
Esta tendencia hacia la exigencia estricta de identificación con fotografía no es aislada. Recientemente, la Cámara de Representantes de EEUU aprobó la Ley SAVE, que refuerza medidas similares a nivel federal. Los defensores de la SB 154 argumentan que esto blinda la integridad del proceso, mientras que los críticos advierten que podría dificultar el acceso al voto para las poblaciones más vulnerables que carecen de licencias de conducir vigentes.
